Le Royaume Interdit

n'étant pas un très grand fan du genre (et ce film d'ailleurs ne me fait pas changer d'avis), j'ai regardé "Le Royaume Interdit" juste pour voir Jackie Chan et Jet Li dans un même film...mais c'est pas parce qu'on réunit les grands du genre dans un même film qu'on a droit à un grand film. En effet, j'ai trouvé ce film très moyen, hormis les décors, les couleurs, rien ne m'a vraiment plu, c'est un film qui se laisse regarder sans plus.
l'histoire est celle d'un adolescent fan de kung fu, qui se retrouve suite à la visite d'une boutique à Chinatown embarqué dans une mission de restitution, celle du baton magique, à son propriétaire, le roi singe, un combattant légendaire immortel.
il est aidé dans sa quete d'experts en arts martiaux, qui ne sont autres que Jackie Chan, Jet Li et une fille dont j'ai oublié le nom et qui est motivée par le désir de venger sa mère...trop linéaire à mon gout.
Film qui ne marquera pas les esprits à mon humble avis, mais la réunion Jackie Chan, Jet Li fera certainement plaisir à certains.
5/10

 

3:10 To Yuma (U.S.A.,2007)



Un Remake d'un vieux western qui tourne autour d'un petit fermier qui en échange d'une forte prime,décide de convoyer un dangereux hors-la-loi capturé vers un train qui le transportera vers la prison de yuma...ce voyage ne va pas étre une partie de plaisir,pas du tout...

Un film qui réunis 2 titans du cinéma Américain:Christian Bale et Russell Crowe...Russel Crowe y joue le méchant et ce role lui va à la pérféction,son intérprétation est vraiment excéptionelle,son role bouffe littéralement celui de christian Bale méme si lui aussi il joue trés bien son role mais le charisme de Crowe est tellement énorme,sa présence est téllement forte que Bale parait vraiment petit,son personnage devient secondaire une bonne partie du film tant que les yeux sont inlassablement rivés sur le perso de Russel crowe avec sa froideur,sa sournoisité,sa dangereusité,son imprévisiblité mais avec une certaine élégance et une certaine classe,et on le trouve méme trés symathique de nombreuses fois...et c'est là toute la force du film: faire passer le sentiment envers le méchant de l'histoire du rejét à l'acceptation,vu que peu à peu le coté brut sans scrupules laisse entre-voir quelqu'un d'humain,d'attachant malgré sa dangérosité omniprésente...ce qui fait qu'on se lasse pas de suivre les événements surtout que le perso de Crowe va créer beaucoups de rebondissements et va faire parler de lui assez souvent et l'action va étre un peu timide au début mais quand le perso de Bale entrera vraiment en jeu,de l'action intense sera au rendez vous.

Ce qui m'a plu aussi,c'est de voir que ce Western dépasse les clichéts trés souvent associés à ce genre de film et nous offre quelque chose de trés proche du public du 21 siécle,on sent que l'ambiance Western est bien présente mais que ça a une odeur plus contemporaine,plus réaliste..ce qui fait c'est un western qui n'en a pas l'air et arrive à séduire toute sorte de gouts qu'on aime les films de Cow-Boys ou pas surtout qu'il y'a de l"émotion,de l'aventure,du stréss,de l'action,des clins d'oeils historiques,des clins d'oeils éthiques...

La seule chose qui m'a un petit peu décu dans ce film,c'est sa fin...un peu trop surréaliste à mon gout,je pense que c'est la volonté de la réalisation de présenter une fin qui exalte le code d'honneur américain...mais je trouve ça trop poussé quand méme,méme si à l'évidence elle est assez émouvante et surtout surprenante.

Peut étre l'un des meilleurs western que j'ai jamais vu

9/10
    

Edited by Sandman - 06 Août 2008 at 09:22

Le dernier film que j'ai regardé et j'ai adoré c'est Seuls au bout du monde .

Le dernier film que j'ai regardé c'était " cleaner",en tout cas c'était pas un film trop super.

je tiens à remercier tout ceux qui ont posté sur ce topic parceque grace à vous j'ai pu voir des films exceptionnels,des chefs-d'oeuvre du 7ième art,d'ailleurs je vais citer quelques films qui m'ont vraiment impressionné: I stand alone,ken park,old boy et lost highway.

Edited by dark side - 29 Août 2008 at 13:36

Sandman wrote: oui les plot holes sont assez nombreux et il y'n a qui seraient présque ridicule comme la porte de la salle ou était la contaminée qui était à vérouillage automatique et le gers contaminé arrive à en sortir quand méme ou les gausses qui arrivent à s'echapper de la zone sécurisée sans que la sécurité ne s'en rendent compte...mais bon,ça réste des détails qu'on arrive à dépasser et qui ne influent pas trop sur le film qui réste globalement trés bon

En fait c'est justement là le problème du film: les plot-holes de ce genre, on peut en quelque sorte faire semblant de ne pas s'en apercevoir... mais quand ils deviennent trop nombreux et que, par-dessus tout, ils constituent la base même de la suite du film, là ça devient un problème...
Le père qui dispose de tous les accès, les enfants comme tu l'as dit qui s'échappent de la zone sécurisée, la mère qui survit je ne sais comment pendant tout ce temps (alors qu'ils nous montrent clairement de la nourriture pourrie dans la maison), les nombreuses coïncidences (la mère insensible au virus -et d'ailleurs cette histoire elle-même est vraiment du n'importe quoi-, cette même mère qui se trouve être la mère des enfants qui ont pu s'échapper, qui constituent tous la même famille avec le père qui a accès à tout....).
Bon n'empêche, j'ai tout de même bien aimé ce film, avec tous ses désavantages et tout... mais ça n'arrive pas à la cheville de 28 Days Later. Déjà quand j'ai entendu que Danny Boyle n'est plus derrière la caméra, je m'attendais vraiment au pire. La présence de Robert Carlyle dans le cast m'a un peu 'remonté le moral' (toujours avant la sortie du film).

Sandman wrote: quand méme ou la scéne ou le pére contaminé attaque sa femme et la tue dans 28 weeks later est tout de méme assez gore et violente surtout quand il lui créve les yeux de la méme façon que c'était dans la scéne que tu as mentionné du 1er...

Je ne me rappelle plus de cette scène, mais bon si je ne m'en rappelle plus, c'est qu'elle ne m'a pas semblé aussi 'choquante' que la scène du premeir film  (que j'ai dû rerererere-regarder plusieurs fois de suite la première fois que je l'ai vue, un peu comme la scène de l'extincteur d'Irréversible.)

Sandman wrote: j'ai trouvé Sympathy for Mr vengence assez chiant surtout avec ses longues prises de camera pas vraiment bien faites avec des personnages trop statiques et qui se ressentent trop dans le film surtout que quelques unes sont vraiment trop inutiles,les dialogues simplistes,peu constructives et rares contribuent à rendre le truk encore plus chiant

Bah en c'est c'est plus ou moins le 'style' de Chan-Wook Park, ça (enfin, d'après le peu de films que j'ai regardé de sa part).
En tout cas je te conseille vraiment de regarder Sympathy for Lady Vengeance, il est bien meilleur que Sympathy for Mr. Vengeance.

Sandman wrote: ou celle des térroristes vers la fin du film

Il semblerait que plein de monde n'a pas compris d'où viennent ces terroristes. C'est la fille qui a été tuée par le père de la fille qui a été kidnappée, qui fait partie de cette organisation terroriste. Elle le lui a dit avant qu'il ne la tue, il ne l'a pas cru (moi non plus d'ailleurs ) mais voilà, parfois il faut bien croire à ce que disent ce genre de personnes!

Sinon, en voyant combien Old Boy et surtout son action t'a plu, je te conseille fortement A Bittersweet Life, encore un film asiatique (Hong-Kong) avec une scène de combat hallucinante (peut-être pas aussi 'bonne' que celle d'Old Boy, mais peut-être aussi efficace tout de même). C'est aussi un film dramatique qui fera facilement chialer les plus sensibles.


Clerks (1994, USA)



Une journée régulière dans la vie de deux vendeurs, Dante et Randal, qui sont amis et qui travaillent dans des boutiques proches l'une de l'autre, et comment ils passent le temps...

Voilà le fameux film de comédie à petit budget qui n'a pas besoin d'être aussi ridicule qu'un American Pie pour faire rire. Les acteurs ne sont pas ce qu'il y a de mieux, mais le dialogue (et comment Dante dans le film répète sans cesse "I'm not even supposed to be here today!") et les situations bizarres (et marrantes) sont là.
Des passages comme:
Dante: 37! My girlfriend sucked 37 dicks!
Customer: In a row?
Sont tout simplement inoubliables!

08/10


Diary of the Dead (2007, USA)



Un groupe d'étudiants est en train de réaliser un film d'horreur avec des morts-vivants, quand par la suite ils se trouvent entourés de vrais mort-vivants...

Le dernier film en date de George A. Romero... et il est loin d'être à la hauteur de ses vieux chef-d'oeuvres.
En gros, il n y a qu'une seule bonne chose dans ce film: les effets spéciaux (et pas dans toutes les scènes) dans les scènces gores.
La voix off de la narratrice fait plus de mal que de bien au film, le film qui se perd entre un simple film gore, un film pseudo-philosophique, et un soi-disant film d'horreur... sans rien atteindre de tout ça.
L'un ne peut pas sempêcher de mentionner Rec en parlant de ce film (ou le contraire), puisque le concept est presque le même: un style 'first person' + des zombies, et là je dois dire que, tout ce qui manque à Diary of the Dead, on le trouve très bien exécuté dans Rec...
Dommage pour Romero, surtout que j'aime bien sa première trilogie 'of the Dead'... ça doit être le premier film de sa part que je déteste vraiment (reste à voir qu'est ce que va donner Land of the Dead, que je n'ai pas encore regardé).

03/10

Salò o le 120 giornate di Sodoma (Salo, or the 120 Days of Sodom) (1975, Italy)



Quatre fascistes ayant du pouvoir enferment 18 adolescents, 9 garçons et 9 filles, dans une sorte de manoir, au temps de la deuxième guerre mondiale. Ils leur font subir des tortures mentales et physiques pendant 120 jours... et bien pire encore...

Le film qui figure toujours sur les listes du genre "les films les plus choquants de l'histoire du cinéma", et à vrai dire il y a de quoi... non pas seulement pour les scènes de torture 'physique' à la fin du film (qui ne durent pas beaucoup), mais surtout pour le reste... à certains moments ça devient trop déguelasse.

Voir de quelles sortes de perversions est capable l'être humain, et surtout quand il en a le pouvoir...

Bref, je ne sais pas comment noter ce film, certains passages étaient vraiment pas faciles à digérer, mais c'est justement ça le but du film, à la fin...

En tout cas, fortement déconseillé aux âmes sensibles, et aux adorateurs du 'politiquement correct' par la même occasion.

07/10

Edited by Belial - 03 Octobre 2008 at 06:46

une spéciale War/Dramatic Movies pour moi ces derniers temps(pour mon grand plaisir ):

Flags of Our Fathers/Memoires de Nos Péres (2006,U.S.A.)



une histoire tirée de faits réels,l'histoire de 3 soldats lors de la bataille d'Iwo Jima lors de la seconde guérre mondiale.qui aprés avoir planté le drapeau amaricain sur une colline ont été acclamés comme des héros(et le go*********nt y a jouer un role douteux) alors qu'aucun d'eux n'avait tiré ne serait ce qu'un coups de feu lors de cette bataille.

encore un film de guérre réalisé par Clint Estwood,aprés qu'il m'a laissé sur le cul avec son touchant léttre d'Iwo Jima,qui a suivi les japonais lors de cette bataille,il s'est attaqué a un film qui se concentre sur le clan Americain au cours de cette bataille,d'ailleurs on a dit qu'il y'a avait des cross overs avec l'autre film avec des scénes et des personnages de l'autre film retransmise du point de vue du coté Americain mais moi,je m'en suis pas rendu compte vu que j'avais oublié.
les scénes des combats sont sous forme de flash-backs sur ce film,qui se concentre surtout sur l'état des personnages et leurs réaction aprés la guérre,mais néo moins les scénes y sont trés intenses,trés bien faites et trés présentes surtout qu'il y'a la méme maniére de filmer et l'atmosphére de léttres d'iwo jima.mais le film aborde surtout l'état mental des 3 perso principales (l'un d'eux surtout) qui pris par le sentiment de culpabilité va faire parler de lui de différentes maniéres de plus en plus violontes.
le film aborde les notions d'hérorisme,d'honneur,du patriotisme,de la mal honnéteté de la propagande médiatique,du sentiment de culpabilité...

bréf,c'est un excélent film       
9/10

To End All Wars (2001,U.S.A./Thailand/U.K.)



un film là aussi adapté d'une histoire vraie,qui tourne autour de soldats britanniques capturés par les japonais lors de la secondes guérre mondiale,retenus dans un camp avec des conditions déplorables,et forcés à la construction d'un rail dans un délai impossible toujours avec des conditions déplorable sans oublier leur nombreuses manoeuvre pour échapper au camp,la violence des gardes et de leurs débordements...

si vous cherchez de l'action avec des tanks et des bazooka,passez votre chemain,c'est pas un film pour vous.ce film là s'intérésse surtout à transméttre et décrire les conditions des prisonners et le non respect de la convention de Genéve de leurs gardes vis à vis de leurs états,le film se veut beaucoups plus touchant et sensible que spéctaculaire et explosif.il se concentre aussi sur les manouvres de fuites et les réactions des personnages entre espoir et désespoir,peur et courage...

mais on met surtout le point sur un coté plus ou moins philosphique tout au long du film avec des questions existentielles trés clairement cités(les prisonniers organisent des 'meeting' pour parler philosphie,litérature,poésie sans se faire remarquer,vu que tout rassemblement est intérdit) et de ce fait il y'a beaucoups de thémes philosophiques qu'on traite on oublier les notions de fidélité,amitié,entre aide traités via les réactions et relations des personnages.
les acteurs sont trés bons(y'a Robert Carlyle et le mec de la série 24,tout de méme) et arrivent à nous transméttre plein d'émotions de toutes sortes
et en fin de compte à part quelques parties ou c'est un peu ennuyant,ou il y'a un manque de mouvement et un ptit coté redondant,le film se révéle étre trés touchant et assez intéréssant.

8/10    

L'ennemi Intime(2007,France)



un lieutenant nouvellement affécté au commande d'une section de l'armée française lors de la guérre d'algérie vers les années 60.va peu à peu se rendre compte qu la colonisation 'pacifique' de l'algérie par les armées françaises,n'est pas si pacifique que ça et ses idées idéalistes vont peu à peu avoir de sérieux problémes avec les dérapages immoraux de ses compagnons d'armes...

jouons franc jeu dés le début,il faut dire que sans le post de Belial sur ce topic méme,je n'aurais jamais regardé ce film vu que film de guérre + france ça n'a jamais rien donné de bon .mais là,je dois dire que Belial vient de chambouler ma concéption du cinéma français avec la découverte de ce film et vraiment je le tiens à le remercier pour ça.parce que là ,c'est un trés bon film de guérre français qui est trés bien niveau acteurs,trés bien niveau histoire,trés bien niveau action et effets spéciaux,trés bien niveau méssage,trés bien niveau émotions...trés bien tout simplement
un film bourré de scénes chocantes de tortures,de tentatives de suicides, de massacres,d'éxcutions...le film met l'accent sur l'état mental des personnages,les thémes éthiques et morales trés bien représentés...
sans aucun doute l'un des meilleurs films (de guérre ou pas) français que j'ai jamais vu

9/10    

Edited by Sandman - 30 Septembre 2008 at 01:04

The Name of the Rose (1986, France/Italie)



"Who, in the name of God, is getting away with murder?"

Un moine, connu pour ses capacités analytiques assez efficaces, et son assistant viennent investiguer une mort étrange dans un monastère. Les morts, de plus en plus énigmatiques, s'ensuivent, et les choses deviennent encore plus compliquées... Les moins résidents pensent au diable et à l'antichrist, mais William of Baskerville pense plutôt à autre chose...

Sean Connery est un acteur que tout le monde connait, surtout, pour ses rôles en James Bond... The Rock aussi, peut-être, pour ses nouveaux films, mais son talent dépasse de loin les films d'action, et The Name of the Rose en est le parfait exemple.
Le moyen-âge, du chant grégorien, un air religieux, une atmosphère oppressante, du sang, de vieux bouquins, musique composée par James Horner... bref, on dirait un film fait sur mesure pour me plaire !
Dès le début du film, on sent cette atmosphère lugubre et sombre reigner, et ça continue jusqu'à sa fin.
Sean Connery nous délivre là une performance extraordinaire, et on voit à ses côtés un jeune Christian Slater (17 ans à l'époque) qui je dois dire n'est pas trop convaincant... je n'aime pas son regard parfois trop stupide, même si c'est son rôle qui l'y oblige...
On trouve également un Ron Perlman (plus connu pour son rôle en tant que Hellboy) défiguré, bossu, sale et légèrement attardé...
Bref je reviens au film, ça me rappelle un peu Angel Heart (sauf bien sûr en ce qui concerne l'époque), avec les mystères qui s'accumulent, compliquant de plus en plus les choses, les morts plus bizarres l'une que l'autre...

J'en ai déjà assez parlé, un véritable chef-d'oeuvre à ne pas rater pour les fans du genre.

9.5/10

Edited by Belial - 03 Octobre 2008 at 06:42