C'est probablement le groupe Melo Death le moins reconnu du genre et pourtant, ce sont LES créateurs du genre, avant mêem les Dark Tranquillity ou encore In Flames... Ils méritent vraimetn mieux que ça..
Un excellent groupe de tous les points de vus, surtout les riffs très aggrésivves qui caractérisent leurs titres, mais surtout le chant vraiment très bien travaillé et les touches du violon dans pas mal de leurs titres les rendent l'un des meillerus groupes de leur genre.

Juste pour clarifier les choses, je ne dis pas que c'est un groupe de Melo Death à cause du violon, puisque son utilisation n'a pas la même importance que les autres instruments par exemple.
Et puis ils sont les fondateurs du Melo Death, mais ce n'est pas du Melo Death tel qu'on le connait aujourd'hui, c'était plus "aggréssif" que les autres groueps du genre je dirais, juste pour le fait qu'ils sont les "premiers" du genre, les influences du Death "standard" sont beaucoup plus présentes que chez les autres groupes du même genre, un peu comme le Thrash et le Black dans les premiers albums de Bathory par exemple (à partir du 2ème album), on peut dire la même chose pour le Death Metal aussi. Bien sûr je ne compare pas les genres, mais c'est juste pour clarifier mon point de vue.

c'est pas le melo death du dark tranquility par exemple c'est plus agressive, j'adore ce group!!

nicholas barker wrote: dommage ke le groupe a splitté !!!quelqu'un connait la raison???

Oui, ils ne s'entendaient plus très bien.

Mais la bonne nouvelle, c'est qu'il se reforment une dernière fois pour une tournée des festivals 2008. Ils joueront à Wacken (Allemagne), Ruis Rock (Finlande), Bloodstock (Angleterre) et au Sweden Rock. Dernière chance !!!

Plus d'infos sur leur site officiel

http://www.atthegates.se/

As-tu écouté At the Gates?
J'ai l'impression que non, que tu te contentes de dire ce que tu as lu ailleurs.
As-tu écouté le premier EP du groupe 'Gardens of Grief'? Ce n'est certainement pas du Death Metal 'standard', pas du Death mélodique tel qu'on le connait avec Dark Tranquillity non plus, ce qui est bien normal et d'ailleurs je l'ai expliqué dans le post en haut.

Tu parles de Mikael Stanne et de son groupe Hammerfall, alors qu'il faisait partie de Hammerfall de 1993 à 1996 d'après Metal Archives, ce qui enlève tout le sens à ce que tu dis d'avoir apporté le son mélodique au groupe. Ce qui est d'ailleurs assez étrange puisqu'il n'a joué des guitares avec Dark Tranquillity qu'avant d'avoir fait partie de Hammerfall, donc déjà 'son ancien groupe Hammerfall' n'est pas du tout correct.

Au même temps, At the Gates ont déjà sorti Gardens of Grief, un album et même un deuxième album la même année que Dark Tranquillity ont sorti leur premier album.


Edited by Belial - 29 Novembre 2007 at 22:21

CraPunK wrote: J'ai vu des videos de ATG, ce n'est pas vraiment du MeloDeath .

C'est ton ami qui les a regardés pour toi ces videos, je suppose (comme d'habitude).

CraPunK wrote: @Belial : Arettes de mettre Bathory n'importe ou, on dirait que tu ne connais que ce groupe, on peut les prendre en exemple mais ce n'est pas un passe par tout, et on dirait que tout le monde a écouté Bathory .

Je mets Bathory 'un peu partout' puisque c'est un groupe assez vieux qui a joué et même 'fondé' plusieurs styles à lui seul, et dont la musique a contamment changé tout au long de sa carrière ce qui en fait une certaine référence quand on veut donner certains exemples de groupes qui ont joué tel ou tel style à ses débuts (le style, pas le groupe) et pour montrer donc les différen,ces que ce style a connu par la suite par rapport à ses débuts.

Sinon si ça t'arrange, oui je ne connais absolument aucun autre groupe à part Bathory.

CraPunK wrote: On ne met pas "Melodic" n'importe ou, il y a une dose de mélodicité dans chaque style pour ajouté "Melodic" Sinon on va dire que les groupes de Power Metal joue du Melodic Power Metal car c'est mélodique . C'est le cas aussi du Heavy, d'apres toi, plein de groupes méritent le nom de Melodic Heavy Tu vas dire que le Heavy et le Power est déja mélodique, OK !

Exactement, le Power et le Heavy (par exemple) sont méldoqie par défaut.
Le Black, le Death etc... ne le sont pas par défaut, donc si un groupe se base (ce qui est différent de se contenter d'inclure des mélodies dans la musique) sur les mélodies dans certains de ces genres, alors oui ça devient du Melodic X Metal.

CraPunK wrote: Créer un atmosphere mélodique ne veut pas dire etre mélodique .

Une "atmosphère mélodique"?

CraPunK wrote: Un autre exemple en Brutal (Technical Brutal Death) : Psycroptic ont une musique tres rapide, et plus mélodique que Suffocation, tu ne trouveras jamais le mot "Melodic" dans leur style, tu ne le trouves que dans des reviews, des forums .... Un exemple plus simple : Kataklysm, t'as jamais entendu quelqu'un qui a dit que Kataklysm joue du MeloDeath ? Mais tout leur fans savent que leur Death est mélodique . C'est clair normalement, non ?

Est-ce que tu te lis des fois? Est-ce que tu lis ce que tu écris après l'avoir fait?
tawwa brass weldik fassarli, tu dis "tu ne trouveras jamais le mot "Melodic" dans leur style", mais d'autre part tu dis "tu ne le trouves que dans des reviews, des forums ...."
fasssarli, pour le premier cas "tu ne trouveras jamais le mot "Melodic" à quoi tu fais référence? Ce qu'on lit à propos du genre du groupe dans sa page Metal Aachives? Dans le site officiel du groupe?
ti mela win t7ebb tchoufhom les appelations 'melodic' ou autre? mahou fil forums et les reviews etc...

Sinon je crois que je ne vais plus te répondre aux trucs auxquels 'ton ami' ne cesse de t'aider.

Tu as au passé admis n'avoir pas écouté des groupes mais seulement lu des trucs pour parler de leurs tyles, et maintenant tu admets sans cesse que ce n'est pas toi qui dit telle ou telle chose et que tu ne te contentes que de nous faire des copier/coller de ce que te dis 'un ami'. L'appelation de porte-parole te va à merveille, et puis pourquoi ne pas demander à 'ton ami' de venir s'inscrire sur le forum au lieu de nous casser la tête à nous parler de chjoses que tu ignores totalement?

Ah oui au fait, jolie contradiction dans ta 'logique', quand oin a parlé de Venom et les autres groupes que j'ai cité dans le sujet (j'ai oublié lequel) par exemple, tu as dit que tu as seulement lu des trucs à propos des groupes que j'ai mentionné (à part Venom). Où est-ce que tu les a lues ces choses? Dans les forums et les chroniques serait la rép< src=om

CraPunK wrote: j'essayes juste de vous impressioner .

CraPunK wrote: C'est pour ça que des fois tu trouves des groupes qui jouent du Metalcore (d'apres les médias ou meme par Wikipedia) et en Metal-archives, tu ne les trouves pas . Sachant que Metal-Archives est plus fiable que Wikipedia . D'apres Metal-Archives le Metalcore est du Metal .

Est-ce que tu sais LIRE?
Jette un coup d'oeil ici avant de sortie à tout va des conneries insensées qui n'ont aucun fondement:

We do NOT accept the following (this is our decision, please don't argue this): Metalcore, unless it's clearly more metal than core (e.g Shadows Fall, The Red Chord, Mastodon are OK: Avenged Sevenfold, Atreyu, Bullet For My Valentine are NOT). If you are uncertain, best avoid metalcore bands altogether.

D'après Metal Archives, le Metalcore n'est pas forcément du Metal, à moins que ça ne soit plus Metal que Core, et c'est ce que tu ne veux toujours pas te fourrer dans le crâne.
D'autant que, je trouve (encore une fois) ta 'logique' complètement contradictoire.
tawwa dans ce même post tu parles de 50% Black 50% Death (par exemple), d'autre part tu dis que le Metalcore c'est du Metal... ça ne t'es jamais passé par la tête que, tes 'pourcentages' concernent aussi les groupes de Metalcore? Quand un groupe joue par exemple 70% Hardcore et 30% Metal, ce n'est pas du Metal, ni plus ni moins.
Et pour finir, tu mesures ces trucs avec quoi? tjib mastra w to93od t9iss koll groupe 9addeh 3andou 'pourcentage' de tel ou tel genre?

CraPunK wrote: Vous etes impresionnés ?

Oh que oui, je suis impressioné par autant de débilités et de conneries qu'une seule personne est capable de sortir en si peu de temps


Edited by Belial - 17 Décembre 2007 at 00:54

Qu'est ce que je fais d'exprès? Est-ce que c'est moi qui a mis en place les règles de Metal Archives?
Tu n'as rien à m'expliquer alors que tu ne sais même pass de quoi tu es toi-même en train de dire, j'ai montré à plusieurs reprises que tu te trompes et que ce que tu dis n'a aucun sens, et tu continues malgrès ça à poster du n'importe quoi, pour ensuite me dire que c'est moi qui est tétu.

C'est bien l'ironie hein?

Je n'ai rien compris.
Un style qui est mélodique à la base n'a pas besoin d'être appelé 'Melodic X Metal', un style qui ne l'est pas, et quand un groupe le joue en se basant sur les mélodies plus qu'autre chose, devient du 'Melodic X Metal'.

CraPunK wrote: Alors D'apres toi un style X ne peut etre que melodic X ou juste X ? X ne peut jamais etre mélodique meme un petit pas sinon il est déja mélodique ?!

Là j'ai rien pigé, essaye de faire plus simple, c'est as3eb mel Math!!!!

Belial wrote: Un style qui est mélodique à la base n'a pas besoin d'être appelé 'Melodic X Metal', un style qui ne l'est pas, et quand un groupe le joue en se basant sur les mélodies plus qu'autre chose, devient du 'Melodic X Metal'

Par contre, ça c'est très claire, et si t'arrive pas à comprendre avec une explicaton aussi simple, alors là Sama7ni fik