Dzekrifus wrote: ... ou la trés célébre fantaisie impromptu de chopin !  ...

En effet trés connue la le .. quoi déja ? :p

sinon intéressant tout ce que tu dis la ... sont fort les pianistes pour avoir cette indépendance / coordination entre les deux mains. ils  doivent  être à l'aise s'ils s'essayaient à la batterie ...

Tout cela m'incite encore plus a approfondir ma théorie musicale...  Ce n'est pas évident du tout de trouver le changement de mesure qui passe inapercu pour les auditeurs, donc ya vraiment beaucop de calcul derriere.
Tres intéressant ce topic, je suivrai tous les posts avec attention.

Comme tu dis, on n est pas oblige d utiliser des mesures compliques pour que ca sonne complique (j espere me faire comprendre). Meme sur un 4/4 standard, si on y ajoute des syncopes ou des contres temps, ca donne l impression que c est hyper technique mais ca ne l est surement pas (pour vu qu on sache comment les utiliser et non pas a tor et a travers), on peut aussi utiliser certaines techniques tres largement repondues dans les solos, des rythmiques standards (batterie+basse+guitare rythmique) avec un solo (que ce soit claviers ou guitare) qui ne se base sur aucune mesure mais qui sonne pourtant bien dans le temps, c est une pratique largement tirée de la musique classique, Malmsteen par exemple la maitrise tres bien (ecoutez les titres "The Fury" et "The sons Of Anu" de Derek Sherinian sur l album "Black Utopia" ou Malmteen est un guest, ainsi que Al di Meola et j en passe, c est le parfait exemple)

Autrec chose, c est bien d inserer des mesures, comme tu dis "exotiques", mais en gardant une melodie de base, c est a dire qu on apprecie la melodie et non pas la technique du musicien d il ne faut pas que ca tourne a la demonstration de force, c est pour cela que Jordan Rudess m enerve enormement (meme si c est le boss de nos jours en matiere de claviers, techniquement parlant), OK il a une rapidite incoryable, OK il y a des changements de gamme toute les 3 secondes (j exagere un peu), OK il maitrise le pitch a 500 000%, n en parlons pas de ses arpeges (on dirait famma chkoun 5alit wra swab3ou w houma fas3in), mais la melodie elle est ou? Pourtant j ai ecoute presque tous les titres de DT (apres que mon vieux Derek ait ete vire), et j ai rarement apprecie ses solos, parceque trop de technique tue la technique, etre un excelent soliste c est pas de faire 200 notes a la seconde, c est savoir associer la melodie et ses capacites musicales que ce soit technique ou theorique, je sors un peu du sujet là.

Bon je vais pas vous faire decouvrir d autres groupes ou styles puisque vous les connaissez tous normalement, mais par contre je vous conseille d ecouter quelques titres:
*The Fury et The Sons Of Anu - Derek Sherinian
*Through The Flesh To The Soul - Invocator
*Deja Vu - Dreamscape (melodie + mesures "exotiques" , on dirait que je parle de ... rien oubliez , c est un excelent exemple je trouve)
*Awakenings - SX
*End of Your Days - Evergrey (excelent titre)
*etc ...
La plupart des groupes de prog, power prog, power, speed sont des specialistes de ce genre de mesures et je ne peux les imaginer sans, ca donne du piquant a la musique si je puis dire bien.
*Sinon pour ce qui du calcul, je suis pour, puisque je le fais moi meme. C est vrai que pour composer c est un peu enervant qui on ne maitrise pas la zik, mais avec le temps et surtout si ecoute assez ce genre de style, ca vient naturellement (corrigez moi je me trompe), ...

ouh lala la prise de tete !!!!

je sui contre le calcul en musique pasque je trouve que sa n aboutie a rien sinon j ai pas beaucoup d infos sur ce sujet qui est en revanche tres bien!!!