Le metal, il peut pas mourir ! C'est trop fort le metal. Si le metal va mourir, on va tous mourir. Vive le metal ! Le blues c'est pour grand-père et le metal c'est pour nous. Le rock c'est pour les petits garçons.
METAL ROCKS!!!



NB : tu as écrit "POOR", ça s'écrit avec un u comme ça : pour

Edited by katrena99 - 31 Janvier 2008 at 22:35

je pense que la majorité des musiciens commencent d'abord par apprendre les bases des instruements puis ils passent au coté théorique.
C'est pas vrai que les musiciens tunisiens ne savent rien coté théorique

katrena99 wrote: Le metal, il peut pas mourir ! C'est trop fort le metal. Si le metal va mourir, on va tous mourir. Vive le metal ! Le blues c'est pour grand-père et le metal c'est pour nous. Le rock c'est pour les petits garçons. METAL ROCKS!!! NB : tu as écrit "POOR", ça s'écrit avec un u comme ça : pour

Edited by Black Mamba - 01 Fevrier 2008 at 10:30

Black Mamba wrote: katrena99 wrote: Le metal, il peut pas mourir ! C'est trop fort le metal. Si le metal va mourir, on va tous mourir. Vive le metal ! Le blues c'est pour grand-père et le metal c'est pour nous. Le rock c'est pour les petits garçons. METAL ROCKS!!! NB : tu as écrit "POOR", ça s'écrit avec un u comme ça : pour Lis bien avant de poster.   Et chnowa le blues c'est pour grand-père? un peu de respect,petite!

C'est "petit" et pas "petite" c'est un mec, et c'est ironique ce qu'il dit
Un conseil, n'essayez jamais de suivre les posts de Katrena99, je vous assure que vous ne comprendrez rien, je le connais bien, il parle toujours avec ironie et un ton moqueur d'une façon très bizarre (faites une petite recherche pour voir ses posts et vous comprendrez ce que je veux dire)

non,je pense pas que le fait de jouer du metal nécessite de passer obligatoirement par le blues,ça c'était valable pour les 1ers groupes de metal qui avaient le blues comme influence directe et qui s'en inspiraient.
Dans le metal d'aujourd'hui le blues reste une influence pour les groupes metal(bien sur,pas au méme degrés...ça dépend du style joué),mais cette influence est indirecte:quand on a par exemple metallica comme influence qui a deep purple comme influence qui lui a moody waters comme influence,on se trouve entrain de jouer du moody waters tout simplement,mais sur une autre forme...
et bien evidemment cette influence s'attenue avec le temps et surtout évolue mais puisque le metal déscend du hard rock qui déscend du rock et du blues,le metal aura toujours le blues dans les génés,oouais c'est génétique ce truk...

Edited by Sandman - 01 Fevrier 2008 at 18:20

Gothicos wrote: Black Mamba wrote: katrena99 wrote: Le metal, il peut pas mourir ! C'est trop fort le metal. Si le metal va mourir, on va tous mourir. Vive le metal ! Le blues c'est pour grand-père et le metal c'est pour nous. Le rock c'est pour les petits garçons. METAL ROCKS!!! NB : tu as écrit "POOR", ça s'écrit avec un u comme ça : pour Lis bien avant de poster.   Et chnowa le blues c'est pour grand-père? un peu de respect,petite! C'est "petit" et pas "petite" c'est un mec, et c'est ironique ce qu'il dit Un conseil, n'essayez jamais de suivre les posts de Katrena99, je vous assure que vous ne comprendrez rien, je le connais bien, il parle toujours avec ironie et un ton moqueur d'une façon très bizarre (faites une petite recherche pour voir ses posts et vous comprendrez ce que je veux dire)

Ni Marty Friedman ni Malmesteen on c rée le metal, par contre les types qui ont vraiment crée le metal ont deformé le blues et le jazz et par consequent ils ne l'ont pas maitrisé bien au contraire. Tu as deja faits une rectif sur le topic  alors si tu veux le garder tu ferais mieux d'en faire une autre pour enlever tous le second paragraphe.
En ce qui concerne les "musiciens" sans bagages ce n'est pas la fin du monde et si ce qu'ils font leurs tient a coeur alors ils apprendront ce dont ils auront besoin pour continuer a faire leurs musique sinon ils laisserons tomber poit barre y'a pas de quoi faire un plat. A lire ce forum on dirait que les albums de abysss of chai pas quoi ou encore .... sont en vente les types dont tu parles naitront et mourron sans que personne en entende parler donc leur existence est sans conséquences graves a moin qu'ils fassent un bon boulot (et chouf w chouf).

La tu deconnes !!! Si on suit ta logique alors le metal progressif est un style fait pour les musiciens qui ont malheureusement pas pu maitrise le jazz et qui se sont "contente" du progressif, le doom metal ca serait fait pour les musiens incapables de jouer plus de 3 ou 4 notes a la minutes et le death technique c est un style fait pour les musiciens qui n ont jamais rien compris a la theorie de la musique en general. Mais la tu deconnes vraiment !!

Appremment tu pars d un point de vue purement theorique d apres ce que je vois, alors argenmente ce point

musikman wrote: Les types qui ont vraiment crée le metal ont deformé le blues et le jazz et par consequent ils ne l'ont pas maitrisé bien au contraire

Le metal avec tous ses sous-genres et tous ses sous-sous genres, tu viens tout simplement de le reduire a l incapacite des musiciens a produire du jazz ou du blues:

Dream Theater et Liquid Tension Experiment: Ecoute les bien, toi qui est si connaisseur en theorie, et dis moi quelles sont: leurs influences? Les gammes et les modes utilisees ? Les mesures utilisees?

Malmsteen, Symphony X, Time Requiem, Rhapsody, Lucca Turilli, etc ... : Les memes questions, mais ca sera plus facile. Tu sais pourquoi? Parceque tu te rendras compte que le plus grande influence c est la musique classique et surtout l epoque baroque et l epoque romantique, toi qui est si connaisseur tu devrais savoir ca. Dis moi ou est le jazz dans tout ca? Dis moi ou est le blues?

Le Jazz dont tu parles, c est quoi? C est tout simplement un melange de blues et de ragtime (Eric Satie, James Scott, etc ... si tu connais ya MUSICman) donc en gros les mecs qui n ont pas pu maitrise le blues et le ragtime, ils ont cree le jazz. Tu vois a quel point c est illogique ce que tu balances?

Dans la vie, dans tous les domaines de la vie, il y a ce qu on appelle l evolution, je vais evoluer ! Notre culture musicale va evoluer et au fur que cette culture evolue, la musique en elle meme va evoluer. On ne fait de la musique pour rester dans les regles qu un certain Bach ou Miles Davis ou BB King a etabli, on fait une musique qui va satisfaire nos besoins,  qui va reunir nos influences, etc ... pour creer a chaque fois de la nouvelle zik et parfois un nouveau style tout simplement.

Pourquoi ne pas écouter la musique et tout simplement l'apprécier, pourquoi aller chercher aussi loin et discuter ces origine comme si c'était un théorème de mathématique ou un phénomène physique, on n'a pas besoin de connaitre sa provenance pour l'aimer...

musikman wrote: En ce qui concerne les "musiciens" sans bagages ce n'est pas la fin du monde et si ce qu'ils font leurs tient a coeur alors ils apprendront ce dont ils auront besoin pour continuer a faire leurs musique sinon ils laisserons tomber poit barre y'a pas de quoi faire un plat.

D'accord avec ça, on peut citer quelques unes des personnes qui ont soit 'fait naitre' (c'est à débattre mais bon, ce n'est pas l'important là) sait ont considérablement fait changer l'un des différents sous-genres de Metal sans pour autant avoir trop des connaissances théoriques avant. Je parle de Quorthon de Bathory en ce qui concerne le Black Metal, et (pas vraiment sûr) Chuck Schuldiner et le Death Metal. Ces deux-là ont tout appris par eux-mêmes, et les genres qu'ils ont créée il y'a une vingtaine d'années reviennent toujours à ces deux groupes en tant que référence.
J'ai parlé des ces deux exemples en particulier en référence à la partie où on parle des sous-genres du Metal.

Bref ceci pour dire que, avoir des connaissances théoriques n'est parfois pas le plus important.