L'anglais des britanniques et des américains est le même, "anglais", et pourtant ça n'a rien de pareil. L'intonation, les accents, la prononciation etc... changent.
De même pour les dialectes arabes, l'égyptien est le plus connu et le plus compréhensible de tous parce qu'il est le plus répandu. Le libanais est aussi très compréhensible parce qu'il est répandu dans le monde arabe, alors que le tunisien ne l'est pas.
Il s'agit de communiquer ici, et pour communiquer il faut s'adapter à l'environnement, ce n'est pas à l'environnement de s'adapter à un seul individu ou à une minorité.

Black Winter wrote: Mais pourtant un anglais ne change jamais d'accent s'il se trouve avec des américains

Il le fait, même dans le cinéma ça se remarque. Regarde un film anglais avec un acteur anglais parler, ensuite regarde un autre film américain avec le même acteur, et compare les deux accents. De même pour les australiens et j'en passe. Ce n'est pas pour rien que parfois, il y a des doublages pour certains acteurs qui parlent anglais autre que l'anglais américain dans un film qui sort en Amérique.

Le tunisien est peut-être compréhensible, mais l'égyptien est encore plus compréhensible que le tunisien dans le monde arabe.
Ne me dis pas que TOUS les arabes comprennent nos "3lèch" et nos "kifèch", et que les "lih" ou les "ezzay" sont plus difficiles à comprendre que ça...

Pourquoi il n'impose pas sa langue pour qu'elle deviennent compréhensible , pourquoi nous on comprends l'égyptien et le libanais mais pas le contraire , justement parce qu' eux ils gardent leur langue quand ils parlent avec un étranger , il impose leur langue par contre nous on parlent égyptien avec un égyptien  , libanais avec un libanais ...
(avis personnelle)

Black Winter wrote: Oui normalement "3lech" ça sonne comme "Leich"(Golf/Syrie),"Kifech" ça sonne comme "Kif",mais il pouvait remplacer ces mots ambigus seulement,et garder son dialecte,ce n'est pas si difficile que ça.

Oui il va s'amuser à "choisir" les mots à "remplacer" juste pour "garder son identité".
Ces deux mots n'étaient que des exemples, mais encore une fois, est-ce que le tunisien est plus facile à comprendre pour TOUS les arabes que l'égyptien ?

Diablus wrote: Pourquoi il n'impose pas sa langue pour qu'elle deviennent compréhensible , pourquoi nous on comprends l'égyptien et le libanais mais pas le contraire , justement parce qu' eux ils gardent leur langue quand ils parlent avec un étranger , il impose leur langue par contre nous on parlent égyptien avec un égyptien  , libanais avec un libanais ... (avis personnelle)

Non mais c'est vraiment insensé ce que tu dis là... une seule personne va faire le travail de peut-être plus d'une demi-siècle fait par un pays entier (en l'occurence, l'Egypte) ?
On comprend l'égyptien parce qu'on nous a bombardé avec les feuilletons égyptiens depuis tout petits. On comprend le libanais et le syrien parce que leurs productions télévisuelles nous arrivent de partout. On a tous regardé "Al Kawassèr" par exemple étant petits, est-ce que les libanais ont regardé... je ne sais, même pour penser à une série tunisienne "connue", je n'y arrive pas, alors que dire des libanais...
Non mais un peu de bon sens quand même, vous n'allez pas vous arrêter aux moindres détails juste pour trouver quoi lui reprocher... non mais c'est vraiment insensé ça, une seule personne va "imposer" sa langue sur toute une culture...

Belial wrote: Non mais c'est vraiment insensé ce que tu dis là... une seule personne va faire le travail de peut-être plus d'une demi-siècle fait par un pays entier (en l'occurence, l'Egypte) ?

Je parlait pas de Zaher précisément , je parle en général de tout les tunisiens qui ont participé a la Star Ac .

Moi je trouve çà un peut lourd qu'un tunisien parle égyptien ou libanais , et puis quand il sort il chantera pas en tunisien puisque "c'est pas compréhensible" ^^  , pour moi c'est ça l'inconvénient de la star ac .

Après avoir accomplit un bon parcours à la star ac, Zaher Zorgati est le nouveau prof de chant de l'Ecole Django Reinhardt